Después de mucho tiempo de ausencia ante el televisor me puse a mirar el noticiero del que yo recuerdo era uno de los más objetivos y completos en cuanto a información, me refiero al noticiero de PAT.
Empieza el desarrollo de las noticias… y para sorpresa mía como titular estaba el lanzamiento de una telenovela en ese canal, tal vez es un producto bastante reconocido a nivel internacional pensé. Como segundo hecho noticioso presentaron las imágenes de una accidente ocurrido en una carretera y comenzaron a aparecer los fantasmas de tiempos pasados: la sangre, el llanto, los gritos, ya se me iba formando la idea de Unitel en mi cabeza.
Al parecer ellos se dieron cuenta del error que estaban cometiendo y empezaron con el desarrollo normal de las noticias, la falta de consenso en el tema de la capitalía, las distintas movilizaciones en el departamento de chuquisaca, la represión sufrida en manos de la policía y el receso de la Constituyente fueron los temas centrales de la entrega, íbamos bien, pensando que lo mostrado al principio fue algo que no sucedió en realidad y que aún existía un buen noticiero…
Primer plano de Dianara, una sonrisa dibujada (que me hace acuerdo a la portada del libro de Quino), gestos coquetos, asimilados de los maestros de la mímica televisiva Sissi y Fermín, empieza a comentar como una modelo de no se donde hizo un papelón en tal desfile y…apague el televisor, me levanté con el malestar de haber visto los noticieros de siempre, haciendo noticia a los escapismos de la farándula, llenando de morbo a la sociedad, etc. Y afirme rotundamente mi posición de no ver más noticieros, en lo particular me ponen de mal humor.
Pero les hago la pregunta… de verdad quedan buenos noticieros? ¿PAT está entrando a ese grupo de desinformación?, es muy pronto para afirmarlo, pero esos indicios de sensacionalismo ya van creando prejuicios.
Empieza el desarrollo de las noticias… y para sorpresa mía como titular estaba el lanzamiento de una telenovela en ese canal, tal vez es un producto bastante reconocido a nivel internacional pensé. Como segundo hecho noticioso presentaron las imágenes de una accidente ocurrido en una carretera y comenzaron a aparecer los fantasmas de tiempos pasados: la sangre, el llanto, los gritos, ya se me iba formando la idea de Unitel en mi cabeza.
Al parecer ellos se dieron cuenta del error que estaban cometiendo y empezaron con el desarrollo normal de las noticias, la falta de consenso en el tema de la capitalía, las distintas movilizaciones en el departamento de chuquisaca, la represión sufrida en manos de la policía y el receso de la Constituyente fueron los temas centrales de la entrega, íbamos bien, pensando que lo mostrado al principio fue algo que no sucedió en realidad y que aún existía un buen noticiero…
Primer plano de Dianara, una sonrisa dibujada (que me hace acuerdo a la portada del libro de Quino), gestos coquetos, asimilados de los maestros de la mímica televisiva Sissi y Fermín, empieza a comentar como una modelo de no se donde hizo un papelón en tal desfile y…apague el televisor, me levanté con el malestar de haber visto los noticieros de siempre, haciendo noticia a los escapismos de la farándula, llenando de morbo a la sociedad, etc. Y afirme rotundamente mi posición de no ver más noticieros, en lo particular me ponen de mal humor.
Pero les hago la pregunta… de verdad quedan buenos noticieros? ¿PAT está entrando a ese grupo de desinformación?, es muy pronto para afirmarlo, pero esos indicios de sensacionalismo ya van creando prejuicios.
PABLO.
6 comentarios:
Es verad que esta empresa de comunicacion ha decaido mucho, ahora presentan un nuevo logo. Antes me gustaban escuchar los comentarios de Carlos Mesa, pero eso era en mi adolescencia. No digo que soy viejo pero vaya que este canal se esta poniendo aburrido. No faltan mencionar una serie de programas que intentan seguir con la linea de PAT "television como la gente", bueno eso era antes. ¿como puedes decir television como la gente? acaso los que que ven basura (incluido PAT) no son gente. Eso explica porque la familia Mesa Gisbert tenia la misma opinion de los burocratas cruceños respecto a la sociedad boliviana. Valorando lo mestizo y lo blancoide por encima, de los canales inmorales como UNITEL Y GIGAVISION. Claro este era el canal de la gente pero no de cualquier gente.
Saludos a los espartacos, que intentan utilizar los recursos alternativos evitar que el mal se apodere de nuestras conciencias. Guena onda y adelante vatos....
A los de PAT que no se hagan los exquisitos...dinero no es sinonimo de objetividad e imparcialidad.
la verdad no creo que exista un noticiero objetivo, tofdos vemos las cosaqs a nuestro parecer, si yo hiciera noticias las haria desde mi punto de vista, ahora creo que puede haber imparcialidad.
PAT, un canal paceñisimo, con una audiencia seria, quizas no critica, pero si creo que no aceptaba los morbos de pedro, o de jorge....
entonces....el grupo cruceño empresario DAHER, compra las acciones y.....volvemos alo mismo, claro el ex de vacaciones en miami, seguro con su gran colega de charlas filosoficas, que fue el mayor carnicero de esta joven democracia, escapando de la realidad, escondido en el "buen arte", la literatura, detras de una ventana grande de vidrio que lo protege del pueblo, aunque crea qe es suficiente mirarlo de esa manera y pensar que entiende la dinamica popular, nuestar vida, como l,o hacen muchos, creyendo que en los papeleyos esta la respuesta...........quedense dentro de sus "sabidurias" pero no vuelva a pensar que entienden al pueblo ni se crean su portavos.
a PAT, mis sentidos pésames....
A qué viene tanto kilombo, si el canal cambió de dueño, logicamente cambiará la línea editorial, para bien o para mal todos los medios tienen una, oficialista, opositora, mercantilista, etc, pregunto pa qué se creó el control remoto? para hacer el fucking zapping.
Quiero el divorcio le dijo la teleadiencia a UNITEL...ayer me puse a pensar y dije desde hoy me siento de espaldas al televisor. Ni siquiera el fucking zapping, quiero hablar con personas de carne y hueso jejeje nada mas
claro...yo entiendo que no se puede idealizar, al menos en estos tiempos, un noticiero que no responda a una linea directriz que es dada por el dueño del canal o en el caso contrario por el gobierno nacional, esta cuestión es innegable, todo mensaje esta cargado de intencionalidades. Lo que es lamentable y a ese punto va mi crítica, que ya se convierte en protesta, es la manera en como es manejada la información, este problema ya es reconocido y hasta discutido en la sociedad, pero tal situación sigue diseminandose...!
los medios de comunicación en un sistema capitalista es social en su forma pero es privado en su carácter, en un medio socialista es social en su forma y en su carácter pero en ninguno de los dos modelos es neutral asi que mire amigo no vengan con esas cosas de la imparcialidad. pues los medios solo son neutrales en su expresión técnica. nada más.
Publicar un comentario